奉劝这位同行，赶快悬崖勒马，停止有偿补课行为。

相关部门明确规定，禁止在职教师有偿补课。近几年也加大了，对于在职教师参与有偿补课行为的查处处罚力度。有老师私下开设补习班给孩子补课，被家长告发。这位同行，不但没有立即停止有偿补课行为，反而和其他家长对这位家长群起而攻之。我觉得这样的做法毫无意义。毕竟你已经违规了，应该对这样的行为立即停止，如果再为了一些利益一意孤行，我估计你离处分或者开除公职就不远了。

我们知道校外补课需求依然存在，每到周末很多孩子背着书包去补课，可能周末比周内还要忙。尽管有这样的需求，但是在职教师还是要恪守规矩，不参与任何形式的有偿补课。莫伸手伸手必被捉，从媒体曝光的相关处理决定来看，很多同行已经被降低了岗位等级，扣发了一年或半年左右的绩效工资，两三年内不能评优评先或者晋升职称。

更有甚者被调往了一些农村学校任教，等等一系列的处罚措施，更多的是向后来者表明，相关部门对于有偿补课行为一查到底，绝不姑息，处理的力度也会越来越严厉。我觉得这位家长的投诉反而更能促进你的 警醒，希望同行立即收手，停止一切任何形式的补课行为，否则将会被关部门处罚，得不偿失。

老师违规

一个人什么事情都可以做，就是不能做违法乱纪的事情。倘若做了违法的事情，就要受到法律的严厉制裁。教育部曾多次出台各种法规，明令禁止在职教师有偿补课。教师法，教育法，中小学师德规范都不允许在职教师有偿补课。

可是仍有个别老师抱着侥幸心理，私下办补习班，给班级孩子补课，一些家长不辨是非，闻鸡起舞，也让孩子参加补课。老师给孩子补课，目的就是收取一些补课费，以贴补家用。所收费用虽然不多，家长也能接受，可毕竟不是合理合法。轻者要受到学校处分，严重的还要开除公职，得不偿失。

不同心理

老师办补习班，有家长举报，老师还觉得很委屈。认为自己是为班级孩子着想，为了孩子的前途考虑，提高班级孩子的学习成绩，能有什么错？只是收取一些应得的报酬，比校外培训机构所收费用少得多。家长把孩子送进补习班，也觉得老师给孩子补课，更能抓住重点，老师对孩子的学习情况也熟悉，补课能补到点子上，收费又很低，反正比校外培训机构要好得多。家长举报老师补课，也可能是出于正义，也可能有点妒忌。

因为自己的孩子不参加补课，如果其他孩子都去补课，自己的孩子的学习成绩就可能下滑，比不过别的孩子。要补课都补课，要不补课都不补课，岂不更好？不管出于什么心理，这个家长举报老师办补习班是正确的，也是无可非议的。老师和家长攻击举报的家长是错误的。

补习班这样的需求还是很高的。

随着家长对于孩子教育的关注度越来越高，越来越多的孩子的课外时间都被补习班所占据，我想有一部分是由于家长的要求，但是也有一部分是孩子的主动或是自愿。家长希望孩子能针对比较难的内容进行补习，我们说外面的补习班无论从教学效果上还是对知识的把握上都不如学校的老师，因此大多数的孩子和家长都非常希望老师尤其是本班的老师能够给孩子补一补。

但是由于国家对于有偿家教的严格管理，在职教师是不允许补课的，因此家长们不得不去外面给孩子报补习班。老师如果私下给孩子补课，我想大多数的家长还是很愿意这样做的，作为家长的看法是不一样的，因此对于老师的做法，肯定会有不同的反映，这就会出现这样的结果。

个别的家长告发后，其他的家长当然是不乐意，自己的孩子不能学习了，作为家长当然会群起而攻之，这也就能解释了。在这里我还是想说有偿家教这个红线，希望我们的老师们不要触碰，不管是因为什么样的理由，什么样的动机，都不能做明令禁止的事情，这是我们作为教师的底线和原则。

总结语：

在职教师不允许私自开设补习班，无论是出于什么原因，这是为人师表的底线。当然，除非是无偿补课，但这种类似电影《老师好》里面的情况几乎不可能发生。也就是说，这位私自开设补习班的老师，有可能因为该家长的举报丢了饭碗。从某种程度上讲，也是咎由自取。退一步讲，如果真想靠补习赚钱，那就别当老师了，辞职开班吧。我身边就有本来是在职教师，后来辞职开班赚钱的。