家长辅导作业崩溃,孩子给出解释让人哭笑不得
相信很多家长都曾有过辅导孩子写作业的经历,不过这个过程并不是那么让人舒心。也正因为如此,才会流传着这样一句话:
“没辅导作业时,母慈子孝。辅导作业时,鸡飞狗跳。”
很多家长将辅导孩子写作业的过程认定为十分煎熬的过程,因为有些孩子总会在不经意间把你气得说不出话,自己又不能随便动手打孩子,于是只能将这股闷气憋在自己心里。
家长辅导作业崩溃,孩子给出解释让人哭笑不得,谁对谁错?
小红妈妈在批改辅导孩子作业时遇到这么一道题,给出了“gong niu”的拼音,让小红根据拼音写出对应的汉字。
结果小红写出的答案是“工牛”。当看到小红写出的答案后,小红妈妈气不打一处来,于是便质问小红为什么要这么写。结果小红解释道“工作的牛”所以是“工牛”。这个解释让小红妈妈哭笑不得,瞬间不知道该怎么办了。
无独有偶,小亮的妈妈在辅导小亮做语文作业时,也遇到了让人无语的一幕。
当时小亮在做一道填空题,根据上下文填空。题目如下:
( )是( )。
这种开放型的试题答案有很多,比如我们可以说:
医生是白衣天使;消防员是英雄;科学家是榜样等等。然而让小亮妈妈怎么也没想到的是,小亮给出了他的答案:
“我是驴。”
对于这样一个答案,小亮妈妈直接蒙了,于是便问小亮谁说你是驴,结果小亮说是姥爷这么说自己的,于是他才这么填的答案。
知道前因后果之后,小亮妈妈也倍感无语,不知道如何是好。
小美妈妈在辅导小美语文作业时也遇到了让人哭笑不得的一幕。
题目很简单,给出了西游记的一张卡通图,然后问图中共有几人,让小美填空。
这道题主要考察学生数数的能力,按照一般人的理解,应当填4人,然而小美却填写的答案是“2”。至于原因,小美解释道,因为孙悟空和猪八戒是动物不是人。
对于小美这样的解释,小美妈妈竟不知道如何是好,毕竟小美说的似乎也没错。
而小刘妈妈遇到的情况更加让人无语。小刘妈妈在辅导小刘数学作业时,有这么一道数学常识题。
问:老师带着24个小朋友去公园玩,坐多少座的车比较合适?
按照正常逻辑,学生24人,加上王老师1人,那么最终所需要的座位数量至少要25个(不包括司机),所以结合选项来看,应该选择30座。
然而小刘却选了24座。于是小刘妈妈便问小刘为什么会选择这样一个答案,结果小刘解释道:“他(老师)不可以站着么?”不知道小刘的老师听到这样的解释后会怎么想,不过小刘妈妈听到小刘的解释后可谓是倍感无语,就差动手打他了。
通过上面几个例子,我们可以发现这些题目几乎都有一个共性,那就是存在一定的歧义,或者说没有一个严格的标准答案。
从某种意义上来说,这些孩子们给出的答案似乎也有一定的道理。所以我们不能单纯地判定孩子的答案就是错的,而是应当反思改进,保证题目的严谨,避免有争议的题目出现。
不然即便是孩子们改成了所谓的“正确答案”,内心也不会认可。
另一方面,作为家长不要盲目地打压孩子的这种想法,当天脑海中产生与众不同的想法时,并非意味着孩子们一定错了,反之,能够感受到孩子们的思维活跃,具备一定的创新能力,而且说明他们也是认真思考了的,只是思考后的结果可能和主流并不一致。