【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：我从公立学校搬到私立学校。我觉得最大的不同是对违反纪律的学生的处理。 我之前就读的公立学校和我现在就读的私立学校都是寄宿学校，都是九年制的义务教育学校。 到达私立学

我从公立学校搬到私立学校。我觉得最大的不同是对违反纪律的学生的处理。

我之前就读的公立学校和我现在就读的私立学校都是寄宿学校，都是九年制的义务教育学校。

到达私立学校后，遇到的第一件棘手的事情就是一名学生多次违反学校的宿舍管理规定。可以说，经过反复的教导，他并没有改变。作为班主任，我做了很多工作，但没有明显的效果。

虽然我还有耐心，但宿舍管理员找到了我，建议这位学生停学。我之所以还有耐心，是基于在原校的经历。不能轻易过夜。如果遇到棘手的父母，你会很被动。

不过，现在宿舍管理员提出来了，作为班主任也很难说什么，所以他决定让学生停学两周作为惩罚。

我的担心不是多余的。家长们下午上课前就来了，不同意留宿。原因是住的地方离学校太远，又忙于工作，实在没有时间接送学生。

这点我也明白，不过这小子太不要脸了，不然改不了。我尽力劝说，但父母情绪激动，威胁要找学校领导。

等我心里说完，领导一定要找到我，逼我收回，让孩子们继续留下。我之前在公立学校也遇到过这种情况。明明学校是有规定的，但只要家长出声，校规就没用了。最终，班主任会做出妥协。这样一来，根本无法管理学生，因为这不算数。

父母真的去找了水准部主任和寄宿部主任。没想到，级部门负责人态度明确。班主任的决定没有问题。寄宿部负责人推断是前台的处罚决定，后勤没有干预。

当时父母和年级部主任发生了很大的争吵，威胁要停止上学和辍学。现在家长很明白这一点，知道义务教育阶段辍学的学生对学校负责，所以就把这里当作学校。

更让我吃惊的是，年级部主任并没有把家长的话当回事，坚持要停课两周的处罚。相反，他淡漠地说：“至于学生来不来，他们不会辍学。这是你家人的事。你应该知道这样做会伤害谁。你可以自己处理。”

对于我公立学校的老师来说，这完全刷新了三个视角。在家长的威胁下，公立学校，别说系主任，上级教务主任，政治教育主任都不敢说，校长副校长也不敢说。会说这些，只会互相劝说，连一句硬话都没有。

当然，家长没有放弃，终于找到了校长。我还是很佩服这位校长。他坚决支持班主任和班级的决定，说一定要落实到位，否则以后谁会认真对待校规。

家长见到校长时，并没有给校长面子。他们不得已释放，并向教育局投诉。校长摆摆手说：“举报、投诉违规是你的权利，谁都无权干涉。”

换句话说，您可以随心所欲地抱怨。

原来，违反规定的学生被停学，每天按时送到学校。据说，家长居然去了教育局，教育局的答辩人还打电话给校长，要求“妥善处理”。校长说这件事会“妥善”处理，然后就没有更多消息了。

停课第二周的周二，因为学生在学校表现良好，我通知家长可以提前报名。父母的态度还不错。他们似乎忘记了之前的不愉快，说了声“谢谢”。

此次停学引发的“校风”，完全是按照校规执行的，这是我之前从未想过的。在民办学校，从部门负责人到校长，校规的执行非常重要，这与公办学校完全不同。

公立学校也有暂停住宿的规定，但只要家长闹，基本取消。不闹事的就被强制执行，让老师难上加难。

在这件事之后，我和我的同事谈到了这件事。我的同事说，家长威胁对私立学校不起作用，因为辍学的学生不能对私立学校负责。最后，他们挺身而出，努力让学生重返校园。 ，或户籍所在地的公立学校。

所以，难怪私立学校根本不怕父母的威胁。

从这起事件中，我们可以看出我们的很多系统都极其不完善。如果学生辍学，家长真的不应该受到惩罚吗？用辍学来威胁学校是不是太不要脸了？

你怎么看这样的事情？欢迎在评论区留下您的意见。