钱江晚报·小时新闻记者 陈宇浩

在上周六刚播出的《奇葩说》选出了这一季的八强，接下去就要进入半决赛了。

而这一集，马东请来了谢楠、胡可、春晓三位明星辣妈，和陈铭、黄执中、张彩铃对阵，辩题叫#家长该不该教哥哥姐姐让着弟弟妹妹#，每次教育题或者家庭题，都会引发网友关注，这一趴也不例外。

关于正反方的选择，一上来就让人有些意外，本以为三位女星都是当妈的，在教育孩子上会要求大的让小的，没想到她们选的全部是“不该教”。其中，谢楠的发言让人最为印象深刻。

一上来，谢楠就用自己两个孩子来举例，说明“让，对老大老二都是伤害，会伤害老大的安全感，弟弟也会被惯坏。”

哥哥吴所谓在五岁的时候，突然要吃奶嘴，还在家里爬行。她不知道发生了什么事，赶紧带孩子去看医生。

医生问了一些家庭情况后明白了，说：孩子这是在模仿弟弟。因为弟弟在做这些事情的时候，获得了你们父母的关注度。他以为自己做同样的事情就能获得你们的关注。

这件事对谢楠影响挺大的，她觉得自己平时已经非常注意平衡二胎关系了，没想到在老大的心里，还是如此敏感地感受到了不同。

最后谢楠说，吃的玩的喝的用的，孩子争到最后在争什么？争的还不是父母的关注度，在孩子看来，关注度就代表爱。

“可以想象，一个家庭中如果有这样的规则，‘大的要让着小的'，比如有一个玩的，‘哥哥，你要让着弟弟，让弟弟玩'，一个吃的，‘哥哥，让着弟弟啊'，但如果是一个工作的机会呢？如果是一个可以改变命运的升学机会呢？如果两人有一天同时爱上一个女孩呢？也要让哥哥让着弟弟吗？”

而正方陈铭，则从一个小游戏切入：一张纸，一面画上树一面画上鸟，“你站在一个两岁的孩子对面，TA看到树的时候，会认为你看到的也是树。”

因为在发展心理学中，这个年龄的孩子还没有视角转化的能力。

所以陈铭的观点是，应该从教孩子“让”开始，让孩子懂得他人的利益优先，让孩子知道什么是他人，什么是利益。不然他们会始终觉得自己是全世界，以自我为中心，只看得到树，看不到鸟，将来患上巨婴症。

再看五位导师，其中四位都支持反方，只有刘擎站在正方这边。但他的发言也是最打动我的，在他孩子是需要教的，不能任由其野蛮生长自由教育。但这个“教”不是强制、不是逼迫，而是引导和启发，是建立在尊重孩子看到孩子的基础上的。

比如家里就剩一个饺子一个蛋糕了，两个孩子谁吃？在不要求老大让老二的情况下，最公平的方法就是一人一半，但事实上在我们的生活中，这样的绝对公平很难操作。

所以好的解决方案就是，让孩子们自己商量，这次你吃了，那下次遇到类似情况的话他吃，两个人要互谦互让。

而站反方的薛兆丰，也是两个孩子的爸爸——

一、小的不一定需要被让。对大宝来说，都有过一段独生子女的生活的，所以大宝往往没有竞争抢夺的概念。但二宝一出生身边就有另一个孩子，会有意识地去竞争去抢夺，所以我们会发现很多家庭中，大宝才是两个孩子中被欺负的那个，所谓“老大憨、老二愣，老三老四像妖精”。

二、家里做不到也不需要绝对公平。薛兆丰说，公平并非是家庭教育最终的目的，而是一种手段。教育不是分家产，而是想让孩子健康快乐成长。有家长觉得大宝享受过一段独生子女的时间，那就更应该在二宝出生后有所偏爱，达到所谓的“公平”，但其实这种公平反而是有害的。

这一期播出后，许多网友（尤其是辣爸辣妈们），同样在微博上掀起了另一场“场外辩论”。

网友“RyAnZhOuCAD”称“就让字本身而言，就很难让人去赞同”——

网友“29如沐春风”也赞同反方观点——