家长要教育大宝让着二宝吗?大脑说不用,但身
前段时间奇葩说出现了一个二胎辩题:父母该不该教哥哥姐姐,让着弟弟妹妹?
本场是对外赛,节目组请到了三位明星辣妈来辩论,她们的立场是“不用教”,没错,如今养孩子都讲究科学育儿,充分尊重孩子,对二胎家庭来说,两个孩子都是父母最爱的宝贝,都应该得到同样多的爱,大宝当然不需要把这份爱让出来。
其实这个辩题在老一辈父母那里,必然是“该”,为什么呢?过去一个家庭都好几个孩子,父母都忙活生计,哪有功夫管孩子?老大任务艰巨,得代替父母管理好弟弟妹妹,既然“地位”都不平等了,不“让”能行吗?
有的老大在家里还需要帮爸爸妈妈干农活,而弟弟妹妹年龄小,不用分担这份辛苦。老大问爸爸妈妈:为什么弟弟妹妹不用干活?爸爸妈妈回答:你是哥哥/姐姐,你得让着弟弟/妹妹呀!
而今,物质生活条件已经比较优越了,人们养育孩子的重心也渐渐转移到了精神层面,并讲究“科学育儿”,孩子的心理成长是家长们不能忽略的部分。现在讨论这个辩题,无非是围绕“公平”二字,大宝不用让着二宝,大宝和二宝都应该得到相同的爱。
也许有经验的妈妈都会坚定地说“不用教”,但我想说,说和做是两回事哦!
1、养育两个孩子,不存在绝对的公平
现实生活中,几乎所有父母都很难做到一碗水端平。我身边有很多二胎妈妈都吐槽,老大和老二完全不是一个系统的人,要么老大聪明伶俐,老二却智商不在线;要么老大各种不靠谱,老二却特别让人省心。
这世界上没有两个相同的人,即使是同一对夫妻生出来的孩子,自然也是有差有别的,既然有区别,父母对待两个孩子的态度肯定也是不同的,怎么可能做到绝对的公平呢?所以,必然有天平倾斜的时候,一旦出现倾斜,很多时候都是老大做出了让步,毕竟二宝更需要照顾。
2、两个孩子闹矛盾,大宝最先受到教育
再来看两个孩子,年龄相差越小,越容易发生矛盾。孩子都是以自我为中心的,你指望TA自己领悟出来要照顾二宝,那家长得需要多大耐心啊。有的大宝不懂事,专干欺负二宝的事情,家长能看着不管吗?
大宝问,为什么我们家要多一个弟弟妹妹?而且大宝实在是不喜欢弟弟妹妹怎么办呢?家长势必要教育孩子,要多制造机会培养两个孩子的感情,毕竟以后相处的时间还长着呢。在这个过程里,大宝必定是要做出一些“牺牲”,得让着弟弟妹妹,不能跟弟弟妹妹一般见识。比如,含着奶嘴的二宝打了大宝,大宝难道也要打回去吗?这种时候,如果父母不为大宝“指点迷津”,真的能确定每个大宝都能做出正确的回应吗?
对于这个辩题,也许所有父母都觉得,两个孩子不需要谁让谁,都是平等的,但很多时候,父母一个动作一个眼神一句话,已经在提醒那个更大的孩子,你要让着二宝,因为你是老大啊。